2/8. MELLÉKLET
Tisztelt Hatósági Osztály!
Egyesületünk ügyfélként vett részt a Gyõr, Nádor téren építeni tervezett sorgarázsok ügyében folytatott államigazgatási eljárásban. Az ügyben a Köztársasági Megbízott Hivatala által hozott - azonnali végrehajthatóságot kimondó - határozatot, annak jogsértõ volta miatt a Gyõr-Moson-Sopron Megyei bíróság 1993. június 16-án hozott Pf. 20 453/93/2. sz. végzésével megváltoztatta - elrendelve a végrehajtás felfüggesztését (a megkezdett építkezés leállítását).
A bírósági határozat és a lakosság tiltakozása ellenére a Nádor Garázsépítõ Szövetkezet az építkezést folytatta. 1993. július 15-én kelt beadványunkban az I. fokú építési hatósághoz fordultunk. Felhívtuk a figyelmet a rosszhiszemû engedély nélküli építkezésre és a törvényesség helyreállítása érdekében építésrendészeti eljárás lefolytatását kértük. Ezen kérelmünket - annak eredménytelensége, illetve az engedély nélküli építkezés folytatása miatt - a késõbbiekben faxon, levélben többször megismételtük.
Építésrendészeti bírság helyett az építési hatóság 1993. július 30-án egy levél megírását tartotta szükségesnek, amelyben a bírósági határozat tartalmát ismertette az építkezõvel. Az építkezés rohammunkában folytatódott: augusztus végére a garázssort készre építették. Az építési hatóság ezt rögtön észlelte és - korábbi levelét határozatnak tekintve - az 1993. augusztus 30-án kiadott 38 764-2/93. sz. határozatával 1.000,- (egyezer) Ft. pénzbírságot szabott ki.
A fenti számú határozat ellen a törvényes határidõn belül
jelentünk be, kérve a bírság összegének megváltoztatását.
Az államigazgatási eljárásról szóló 1981. évi I. tv. 82.§ (1) bek. c) pontja alapján pénzbírság 0-10.000,- Ft között szabható ki. A mérlegelési jogkörbe tartozó bírságösszeg megállapításához a kommentár ad iránymutatást: kiemelve, hogy annál figyelembe kell venni az Elnöki Tanács 14/1973. sz. határozatát (megjegyzés: már régen nincs hatályban természetesen) a jogalkalmazás jogpolitikai irányelveirõl, és kellõ egyénesítésre kell törekedni.
Megítélésünk szerint ez jelen esetben azt jelenti, hogy a bírságösszeg az I. fokú építési hatóság építési fegyelem megszilárdítása érdekében tett erõfeszítéseivel kerüljön összhangba.
Az elõadottak alapján fellebbezési kérelmünk arra irányul, hogy a megtámadott határozatban kiszabott bírság összegét 1,- (egy) Ft-ra szíveskedjenek mérsékelni.
Gyõr, 1993. szeptember 20.
elnök"